Section Membre
Ouvrir une session | Inscription
Accès organismes | Inscrire votre organisme

Météo: Saint-Tite, 22 novembre 2008 / -6°C / Vents: 17 Km/h / Humidité relative: 53 %

Redevances hydroélectriques: Deschamps réplique à Boulet

par Jonathan Roberge
Voir tous les articles de Jonathan Roberge
Article mis en ligne le 15 octobre 2008 à 15:36
Réagissez à cet article

Photo L’Hebdo/Archives

Dans un communiqué émis mardi, le député de St-Maurice Robert Deschamps réplique à la ministre intérimaire des ressources naturelles Julie Boulet dans le dossier des redevances hydroélectriques.

C’est que la ministre Boulet a laissé entendre plus tôt cette semaine que le député adéquiste racontait n’importe quoi à la population en disant qu’Hydro-Québec concède à cinq MRC de la Côte-Nord et du Lac Saint-Jean 14% de ses profits. Toujours selon M. Deschamps, avec une entente similaire, la Mauricie pourrait retirer environ 56 millions$ par année. Des chiffres erronés selon Julie Boulet qui prétend que les ententes avec ces MRC ont été signées sur 70 ans dans le but de compenser la communauté pour le dérangement et les inconvénients encourus.

Dans sa contre-attaque, Robert Deschamps cite différents quotidiens dont le journal Le Devoir qui rapportait dans une étude publiée en mai 2000 ce fameux 14% de redevances pour les régions de la Côte-Nord et du Lac-Saint-Jean. Les mêmes sources ont avancé que la région 04 produit environ quatre fois plus d’énergie qu’elle n’en consomme. Des affirmations que la ministre Boulet avait encore une fois démenties plus tôt.

M. Deschamps conclut sa réplique à la députée de Laviolette sous ces mots: «De plus, en Mauricie, ne donnons-nous pas 40 millions des profits d’Hydro-Québec au fonds des générations pour payer la dette du Québec? On ne peut pas raconter n’importe quoi à la population, Madame la Ministre!».

Envoyer ce texte à un ami

Imprimer cette page

Réagissez à cet article

Vos commentaires

André-Jean Bordeleau

Commentaire mis en ligne le 21 octobre 2008
Ce dossier m'interpelle beaucoup. Shawinigan a été longtemps relié à l'énergie que la nature lui procurait via l'eau de la rivière St-Maurice. On disait la Niagara de l'est, la Mauricie la Rhur du Canada, etc.
Notre forêt fut également une ressource sur exploitée. C'est certain que la région en a profité via les emplois des ouvriers locaux.
Mais aujourd'hui avec le retrait des industries la Mauricie et particulièrment Shawinigan se retrouve dans une situation économique plus que précaire.
L'idée des redevances de M. Deschamps est une bonne idée à laquelle la population entière devrait se ralier. Je trouve un peu "plate" qu'une bonne idée portée par un messager qui passe un peu moins bien soit rejetée d'une façon aussi cavalière.
Je n'ai pas voté adéquiste, mais M. Deschamps a été élu par des concitoyens qui restent cachés et qui ne se tiennent pas debout derrière cette idée qui pourrait et qui devrait assurer un revenu qui dynamiserait la région de la Mauricie.
En tous les cas on peut dire que le député ne lâche pas le morceau ! et je me range derrière lui pour avoir une réponse juste à cette revendication à laquelle la région a le droit.
Mais peut-être que les retombées sont seulement les commandites que les grandes industries font encore pour soutenir les événements majeurs qui se passent chez nous.