- COMMENTAIRE - Curieux résultats

Le phénomène est tout d'abord attribuable à la faible participation des électeurs dans Saint-Maurice/Champlain. À 58,2% - en deçà de la moyenne provinciale qui est de 59,1% - c'est le taux le plus bas dans la région de la Mauricie.

Mais si le candidat bloquiste semble avoir eu la vie plus facile cette fois-ci, c'est que le vote fédéraliste s'est réparti presque également entre le libéral Ronald St-Onge Lynch et le conservateur Stéphane Roof.

Rien à voir avec l'élection précédente dans le comté où la candidate libérale Lucille Whissel avait à peine fait mieux que le candidat néodémocrate; laissant la voie libre au conservateur Martial Toupin pour rafler le magot fédéraliste.

Il importe de ne pas pavoiser du côté du Bloc Québécois et interpréter cette 3e victoire consécutive, depuis le départ de Jean Chrétien en 2003, comme l'émergence d'un bastion souverainiste en Mauricie.

Au contraire, l'appui à la formation de Gilles Duceppe n'a cessé de diminuer depuis les trois derniers scrutins dans le comté. Il est passé de 55,3% en 2004, à 44,3% en 2006 et maintenant à 43,8%.

Cela dit, les forces fédéralistes ont beaucoup à faire pour revenir à l'avant plan sur la scène locale. C'est d'autant plus vrai que sur la colline parlementaire, on retrouve encore un gouvernement minoritaire, avec ce que ça signifie en terme de longévité.

Les conservateurs et les libéraux n'ont donc pas beaucoup de temps à leur disposition pour trouver le remède miracle et renverser la vapeur.

Du côté des Bleus, la campagne de Stéphane Roof a été hypothéquée par les maladresses de son parti au Québec. Alors que ses collègues ailleurs en Mauricie observaient un mutisme inquiétant, Roof - qui s'avère un bon orateur et débatteur comme l'avocat qu'il est - a été sans doute celui qui a le plus osé donner son point de vue sur les dossiers régionaux. Bon point pour lui.

Du côté des Rouges, on jubile mais il faut là aussi se méfier des mirages. Avec ses sorties à l'emporte-pièce, Ronald St-Onge Lynch a amusé la galerie à plusieurs occasions depuis le début de septembre mais dans une joute sérieuse où il deviendrait un joueur à surveiller, ses commentaires et opinions seraient autrement scrutés à la loupe. Pas sûr qu'ils passeraient tous le test de la crédibilité.